Skydlighet att skydda

Det är märkligt svagt att FN, EU och/eller NATO-styrkor inte finns på plats för stabilitet och folkskydd i Egypten. Hur många människor ska skadas och/eller behöva förlora livet innan internationellt stöd ges för folkrätten nu när diktaturer äntligen är på väg att utvecklas till demokratier?

Efter 1990-talets fruktansvärda folkmord och de grova krigsförbrytelser vi fått ta del av på Balkan och i Rwanda måste något hända. Jag vägrar att passivt acceptera övergreppen på våra medmänniskor. Folkrätten måste förstärkas och trycket på stater och världssamfundet måste öka så att nya övergrepp inte sker. FN, EU och NATO måste ompröva sina verksamheter och agera för människors bästa varhelst hjälp behövs.

Begreppet ”Skyldighet att skydda” ("R2P") presenterade i en rapport av ” The International Commission on Intervention and State Sovereignty”, i december 2001 – vad har hänt sedan dess?

I september 2005 togs begreppet upp av FN:s högnivåpanel, liksom i generalsekreterarens rapport ”In Larger Freedom”. Toppmötet antog begreppet som sådant, men hur det ska tillämpas i praktiken är fortfarande föremål för diskussion. Nu kan vi inte vänta längre.

Uttala ditt stöd för ett verkligt folkskydd. Låt oss använda sociala medier till verklig förändring också i detta avseende.

Obama - den nya tidens ledare

Barack Obama är en stor ledare. Häromdagen fick han Sarkozy och Merkler att agera förnuftigt istället för ryggradsmässigt fel. Idag talade han i Prag. Läs hela talet här. Obama ger oss hopp om en bättre värld. Tillammans kommer vi att fixa det.

Nedrustning av kärnvapen, bemötande av Nordkorea och andra stater som behöver stöd för att slå in på rätt väg,

Folkpartiet försvarar Sverige

Folkpartiet anser att EU behöver en gemensam utrikespolitik, utan att denna utvecklas till en ren försvarsallians. Istället kan EU fungera som det europeiska benet i ett stärkt och utvecklat Nato. Sverige behöver ett försvar som kan försvara Sverige. Socialdemokraterna är starkt kritiska till Tolgfors och kräver nu hans avgång.

När det gäller Nato vill jag påpeka att varje Natoland fritt kan utforma det nationella försvaret. Inget medlemsland kan mot sin vilja tvingas att sända soldater utomlands.

Ett svensk medlemskap i Nato skulle ge oss ökat inflytande i krishanteringsinsatser där vi redan ingår. Ett medlemskap innebär också att man drar sitt strå till stacken för att komma i åtnjutande av Natos samlade resurser när så krävs.

Det är bra för Sverige att ta tillvara de möjligheter till samordning och kostnads-effektivitet som ett medlemskap i Nato-alliansen leder till. Som FN-vän vill jag att Sverige aktivt bidrar till ett starkt internationellt samarbete för att främja säkerheten och att vi så snart som möjligt söker medlemskap i Nato.

Tydlighet kring Georgien

Utrikesminister Carl Bildt gör ett bra arbete internationellt. Nuvarande kränkningar av internationell rätt och Georgiens suveränitet kräver att EU tydligare fördömer Ryssland agerande likväl som flera uttalande gjorda utav Putin och Medvedev.

Hur länge ska vi se på?

Ryska militärfordon och soldater rör sig såväl in mot och i Georgien, samtidigt som de förflyttar sig från Tblisi. Georgien behöver stöd NU.
Jan Björklund (fp) drar i nödbromsen när det gäller det svenska försvaret - är det kanske försent?

NATO, EU och FN måste vara tydligare och agera

Ryssland rör sig inte ut ur Georgien. Diplomatin prövas på sitt yttersta. Nu är en tid som vi inte vill uppleva. Tydlighet krävs, men inte förhastade lösningar.
NATO är en viktig aktör som också utmanas av Ryssland.
Svenskt försvar behöver diskuteras på ett långsiktigt plan. Min uppfattning är att vi ska ha ett starkt försvar, skippa värnplikten, ge bra villkor till de som genomgår grundutbildning och ansöka om NATO-medlemskap så snart som möjligt Vårt nuvarande försvar är så sargat att vi troligen inte "platsar", men jag tror att det kan rättas till hyggligt snabbt.
FN når fram med hjälp till Gori - det är bra. Men bara en del av vad som behöver göras.
Mikael Odenberg visar än en gång att han är en klok person. Sten Tolgfors gör säkert sitt bästa, jag har inget ont att säga om honom - men Odenbergs uppfattning stämmer mer med mina tankar om försvaret.

Stark kritik mot Ryssland

Ryssland säger en sak och gör en annan. Ryssland spelar ett tufft spel mot väst genom att strunta i den överenskommelse de själva har skrivit under på. Nu blir tonen från EU och USA starkare för varje timma och dag.

Lång väg att gå

EU kommer troligen att sända fredsbevarande styrkor till Sydossetien. Men det här blir ingen enkel nöt att knäcka. Ryssland förnekar fortfarande mycket av vad väst framhåller som sant.

Dagsläget

Skönt! Sverige vann över Kanada i OS-fotbollen. Bra match av svenska damlandslaget. Nu väntar Tyskland, det blir tufft.
Utvecklingen i Georgien är oviss. Ryssland verkar inte vara intresserade av att dra ner och en förhandlingslösning verkar avlägsen just nu.
Än en gång så slits människors liv i trasor i kampen mellan frihet, självständighet, demokrati å ena sidan mot maktmissbruk, olja och gas på den andra. Förenklat, javisst, men sant och lika ledsamt för det.

Varför Erik Ullenhag?

Frysningen av att driva NATO-frågan är ett steg tillbaka för Folkpartiet. Varför Erik Ullenhag. Internationellt samarbete ger oss möjlighet att uppnå global fred och säkerhet. Fredlig konfliktlösning genom FN är och ska vara grundläggande i svensk säkerhetspolitik. Vi behöver därför ett starkare FN som är mer handlingskraftigt och kan agera mot nationer som bryter internationella överenskommelser.Som FN-vän vill jag att Sverige aktivt bidrar till ett starkt internationellt samarbete för att främja säkerheten. I Europa kommer de demokratiska staterna allt närmare varandra. Ett starkt Europasamarbete är inget som upprör mig, det gör däremot ett svagt samarbete. Jag anser att EU behöver en gemensam utrikespolitik, men vill inte att denna utvecklas till en ren försvarsallians. Det är av flera skäl betydligt smartare att gå med i Nato.
När det gäller Nato vill jag påpeka det faktum att det står varje Natoland fritt att utforma det nationella försvaret. Inget medlemsland kan heller mot sin vilja tvingas att sända soldater utomlands. Ett svensk medlemskap skulle ge oss mer inflytande i krishanteringsinsatser där vi redan ingår. Ett medlemskap innebär också att man drar sitt lilla strå till stacken för att komma i åtnjutande av Natos samlade resurser när så krävs. Det är vidare bra för Sverige att ta tillvara de möjligheter till samordning och kostnadseffektivitet som ett medlemskap i Nato-alliansen leder till. För mig överväger således fördelarna.
Jag vill ta tillfället i akt och påpeka att folkpartiet var det parti som starkast drev förbudet mot klusterbomben, vilket nu är regeringens hållning i frågan.
Som liberal förespråkar jag frivillighet istället för tvång och vill därför att värnplikten avskaffas. Att utbilda välmotiverade och ambitiösa ungdomar ger som alltid bättre resultat än att motvilligt tvinga någon in i fållan.

Bensinpris, Teliaras och försvarsbantning

En enda utredning och alla skriker om dubbelt så dyr bensin. Nej, det är fel väg att gå.
Det är inte bilen utan CO2-utsläppen från densamma som skall beskattas . Ett högre pris på utsläppen driver fram mera utsläppssnåla bilar. Visst kommer bensinpriset att stiga, men det beror någ mer på dollarns utveckling coh oljeproducenternas vilja att optimera vinsterna. Jag är hoppfull om att vi till 2020 har ersatt en stor del av bilparken med bilar som drivs på ett betydligt miljövänligare sätt.

Otäckt sårbart kändes det igår när Telias mobilnät var utslaget under flera timmar. Vad som hände verkar fortfarande inte riktigt klarlagt, men det kändes rejält obehagligt.

Dålig ekonomisk uppföljning verkar vara ÖB:s största bekymmer. Personligen är jag mer oroad över om vi straffar ut oss så vi inte kan bli medlemmar i Nato. Ett svensk medlemskap i Nato skulle ge oss ökat inflytande i krishanteringsinsatser där vi redan ingår. Ett medlemskap innebär också att man drar sitt strå till stacken för att komma i åtnjutande av Natos samlade resurser när så krävs. Det är bra för Sverige att ta tillvara de möjligheter till samordning och kostnads-effektivitet som ett medlemskap i Nato-alliansen leder till. Som FN-vän vill jag att Sverige aktivt bidrar till ett starkt internationellt samarbete för att främja säkerheten och att vi så snart som möjligt söker medlemskap i Nato.

Stoppa Mugabe nu!

Nu måste världssamfundet reagera i tid! Mugabe förbereder för krig enligt uppgifter i brittisk press. De senaste dagarna har polisen i Harare förbjudit människor att samlas och valresultat ska räknas om. FN - dags att agera med stöd av EU, Nato och enskilda länder. Reinfeldt och Bildt - det är dags att ta på sig ledartröjan.

Försvarets smärtgräns nådd?

Hur mycket kan man banta, spara etc innan allt försvinner. Anorexin inom försvaret är på väg att ta död på hela organisationen. Tolgfors möts av både hurra och bu-rop. Jag tycker att det börjar kännas olustigt. Som Nato-anhängare och förespråkare för att vi fortsätter att hjälpa till med internationella insatser anser jag att vi måste erbjuda fortsatt bra utbildning och ha en god beredskap för att kunna delta när och där behov dyker upp.

Bli politiker

Samhället behöver dig - du behöver samhället - du är en del av en större gemenskap. Sitt inte i köket och klaga, gör något. Allt fler behöver tala om vad de tänker och tycker. Ledsamt är att läsa dagens artikel i SvD.

Är Sverige redan med i Nato?

Jag menar att ett svensk medlemskap i Nato skulle ge oss ökat inflytande i krishanteringsinsatser där vi redan ingår. Ett medlemskap innebär också att man drar sitt strå till stacken för att komma i åtnjutande av Natos samlade resurser när så krävs.
Allan Widman (fp) säger att vi redan är med i Nato enligt nedastående artikel.
För bra för att vara sant - tyvärr!
Läs ändå:
SvD Sverige är redan med i Nato

Oroligt i Tchad

Just nu händer det som inte skulle få hända. Läs mer:
SvD Rebeller tog över Tchads huvudstad
Rebeller i Tchads huvudstad Expressen.se
Situationen i Tchad oroar EU

Vad är det som händer?!?

• Vad händer? Leder det till förändring? Jag tycker det liknar en uppblåst ballong, onödigt mycket plats för gammalt känt innehåll. Socialdemokraterna nya politik = den gamla i repris.


• Vad ska man säga? SvD Sahlin lovar återställning
  Läs Mats Engströms ledarkrönika i Aftonbladet.
  Göteborgsposten skriver intressant och tänkvärt, GP Sahlins eget järngäng Slutligen undrar jag: - Finns någon skillnad mellan Östros och Nuder? Läs DN-artikeln Östros tar över efter Nuder


• Kritik riktas också internt (s) kring Göran Persson - en svikare!
  Se även i SvD Några i s lyfter på ögonbrynen


• Svensk radio och TV rapoorterar idag om brott i svensk vård mot FN:s barnkonvention Psykvård bryter mot barnkonventionen - sr.se


• Utrikesmisiter Carl Bildt tipsar om intressant läsning om Afghanistan. FCO - om Afghanistan

NATO önskvärt

Undersökningen på min blogg gav ett tydligt resultat 57% är för ett svenskt NATO-medlemskap. Det kommer att ta tid, men vi måste visa vad vi vill. För mig är det självklart. Ett svensk medlemskap i Nato skulle ge oss ökat inflytande i krishanteringsinsatser där vi redan ingår. Ett medlemskap innebär också att man drar sitt strå till stacken för att komma i åtnjutande av Natos samlade resurser när så krävs.

Det är bra för Sverige att ta tillvara de möjligheter till samordning och kostnadseffektivitet som ett medlemskap i Nato-alliansen leder till. Som FN-vän vill jag att Sverige aktivt bidrar till ett starkt internationellt samarbete för att främja säkerheten och att vi så snart som möjligt söker medlemskap i Nato.
Ta del av andra synpunkter:
Nato en svensk icke-fråga
SvD Nato splittrar borgerliga mer