Förståelse och transparens

Mark Klamberg har med all tydlighet påpekat innebörden av bland annat den FRA-lag som togs för två år sedan. Wikileaks har öppnat ögonen för många det senaste året.
Jag blir förvånad över den låga nivå på förståelse och kunskap som verkar råda bland dem som deltog i beslutet och tjänstemän som har att följa lagstiftningen
Det blir alltmer tydligt att vi behöver ta ett omtag avseende frågor som rör integritet, lagstiftning, transparens och samverkansvillkor för att minimera terrorism likväl som maktmissbruk i alla övriga former.
Läs Mark Klambergs blogg.

Dagens bloggtips 13 april

Mark Klamberg!

Tack för dina fantastiska blogginlägg!

"Migrationsminister Åkesson

Det är den 20 september 2010 och Sverigedemokraterna har erövrat en vågmästarställning i Sveriges riksdag. I utbyte mot regeringsmakten får Sverigedemokraterna fyra ministerposter, bl.a. får Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson posten som migrationsminister."

Läs resten på Marks lysande blogg

Två kontroversiella lagar

I USA kom Obama ett steg närmare att få igenom sitt förslag om en allmän sjukförsäkring.
FRA debatteras hett i riksdagen nu och vi får se hur det slutar, Tolgfors är lätt irriterad på argumentationen från olika håll just nu.
Signalspaning utförs av FRA med syftet att ge bland annat regeringen och försvarsmakten, ett informationsöverläge. I en demokrati och rättsstat, som Sverige, måste vi fortlöpande granska och diskutera metoderna, målsättningarna och vilka prioriteringar som ska gälla för vår underrättelsetjänst.

Lika värde, eller?

Tjockleken på plånboken, din position i samhället eller ditt kontaktnät ska inte göra någon skillnad för hur du bemöts och behandlas i ett rättssäkert perspektiv.
Alla ska vara lika inför lagen och diskriminering inom rättsväsendet får inte förekomma.
Ett starkt skydd för medborgarna från att utsättas för övergrepp av staten är grundläggande i en demokrati.
Värnandet av den personliga integriteten och självständiga domstolar är mycket viktigt.

Lagar ska följas, lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter ska gälla för alla.

Hoppfullheten lever

Obama har fått gehör för sitt krispaket, men mycket återstår av hårt arbete. Eneroth som företräder sossarna just nu när Mona Sahlin är sjuk - hoppas det är kortvarigt - öppnar för bred energiöverenskommelse.

Prövningen av FRA-lagen är välkommen och bra.

Bra inlägg av Federley om FRA 2.0

Läs Federleys kommentarer till dagens kritiska artikel i SvD.
Bra utryckt Fredrik! Jag är med dig helt i denna fråga.
Avslutningen är suverän och citeras däför här: "I den nya kritiska hållningen till staten som jag i grunden tycker är bra ger dock dagens debattörer uttryck för den dåliga sidan. Staten är ond, galen och vill alla illa. Så illa är det inte. De glömmer i sin rädsla helt bort att vi har lagar och regler som gäller även för frågor knutna tilll FRA som exempelvis graskningen av domtolen och dess uppföljning. De glömmer också att domstolarna står fria från både myndigheter och politiker. Det gäller även här."

FRA-lagen blir bra

Jag vill inte ha ett övervakningssamhälle. Men som politiker har vi både att hantera den verklighet som omger oss just nu samt att agera för framtida förändringar. Många är engagerade. Kritik strömmar in från alla håll. FRA-lagen reglerar hur det är just nu - kampen om förändringar pågår ständigt. Här en mycket krisitsk artikel i dagens SvD. Här en mer nyanserad kritisk artikel.

En intressant upplysning i sammanhanget är detta pressmeddelande från Mikael Odenberg, fd försvarsminister, som är den som la fram propositionen ursprungligen ger lite perspektiv på det hela: - Med den nya lagen får FRA möjlighet att fortsätta sin signalspaning mot utlandet oavsett med vilken teknik signalerna överförs. Samtidigt stärks skyddet för den personliga integriteten genom att en tidigare oreglerad verksamhet nu lagregleras. - Den nya lagen handlar inte om övervakning eller om att läsa medborgarnas epost. Däremot får FRA nu med automatiska sökbegrepp en möjlighet att scanna den trafik som går över våra gränser i syfte att hitta, filtrera ut, dechiffrera och tolka den rännil av information som kan kartlägga yttre hot mot svenska medborgare och svenska intressen. - Beslutet är inte ett hafsverk och beredningen har inte varit kuppartad. Propositionen var grundad på två offentliga utredningar och en departementspromemoria – alla vederbörligen remissbehandlade. Remissinstanser med särskilt intresse för integritetsaspekter – t ex JO, JK och Amnesty – var i huvudsak positiva. Därefter fann Lagrådet avvägningen mellan underättelseintresse och integritetshänsyn godtagbar. - Integritetsskyddet har därtill stärkts i flera steg. I arbetet med lagrådsremissen gjorde jag 12 olika förbättringar. Efter lagrådets yttrande tillfördes ytterligare nio förändringar i syfte att förstärka integritetsskyddet. Och slutligen gjorde försvarsutskottet redan för ett år sedan ytterligare fem tillägg. Nu har ytterligare sådana mekanismer tillförts. Debatten lär fortätta...

FRA-lagens kostnader

Nu kommer uppgifter om vad FRA-lagen kostar oss svenskar. Som en liten julklapp till var och en som funderar på om tomten är snäll eller inte i år.

FRA och fildelningslagarna är bra

Det är självklart för alla att betala för sina varor utom när det gäller immateriella varor. Fri fildelning är ett steg tillbaka till 1800-talet. Oscar Swartz tycker inte att det är rätt att musikskapare får betalt för sina produkter, det får han stå för om han vill - men åsikten är barock och helt oförståelig. Engströms resonemang håller lika bra, eller dåligt, om man vänder på det helt och hållet. Debatten har bara startat, ge mig ett enda hållbart argument för att inte betala upphovsmännen deras rättmätiga ersättning!

Det händer grejer, FRA spökar igen

Elpriser går ner och Kina skapar krispaket. Nu ska lantbrevbärarna försvinna, serviceföretaget Posten fortsätter på sin inslagna utförslöpa.
Vem kan avgöra om det är krig eller inte? Irak har enligt mitt sätt att se det fortfarande krigsläge. Vår flyktingpolitik ska genomsyras av humanism!
FRA-lagen kommer att fortsätta speglas något år till och kanske rent av bli en valfråga. Vad ingen tycks fatta är att det är en mindre grupp som protesterar högljutt medan de allra flesta föredrar säkerhet före paranoid förföljesnoja inför personliga hot som inte existerar.

Avslöjade sossar och FRA-lättnader

Pär Nuder berättar om sin syn på arbetet inom toppen av socialdemokratin. Ingen vacker berättelse...
FRA-lagen har landat alla är nöjda, men när inte SÄPO kan göra den avlyssning man behöver och detsamma mosstänks vara fallet för försvaret så ändras lagarna igen. Även i Sverige behöver vi ha fungerande spaning...

FRA löst

Andas ut - eller inte? Uddlöst? Alla verkar vara överens i riksdagsgruppera inom alliansen. Är det bra? Federley, vet du om det här funkar?

FRA - en lösning på väg?

Kanske en lösning kring FRA-frågan närmar sig. Vi hoppas på det så signalspaningen kan fortsätta i kombination med en trygg integritetsnivå.
Folkpartiet har idag haft ett extra möte om FRA.

Vad minns vi av första halvåret 2008?

I morgon är det 1 juli. Andra halvan av 2008 står framför oss.
Jag hoppas att sommarvärmen och framförallt solljuset återvänder så vi får lite mer sommar.
Spanjorerna lär väl fira EM-segern ända in till i höst. Grattis, de spelade den absolut bästa fotbollen och vann rättvist.
Här hemma läs protesterna mot FRA-lagen fortsätta. Läs DN
Enskilda familjer, personer och hela Sverige har upplevt flera hemska illdåd. Mord på små oskyldiga barn som upprört oss alla.
Vårdförbundet strejkade - vad blev utfallet?
Vad är dina minnen av de sex första månaderna 2008? Lämna gärna en kommentar.

Otäck egoism förväxlas med liberalism

Spaning sker på Internet från vilket land som helst i vilket land som helst – av tusen olika skäl. Någon som vill slå vad om motsatsen?
Vi lever i en öppen demokrati där myndigheterna och staten står upp för vad de gör. Tyvärr är inte det fallet överallt.
Varumärkesbranschen studerar allt du skriver, besöker etc för att se inom vilket område som Nike med flera ska sälja in sina logotyper för att tjäna ännu mer på dina och mina intressen.
De använder inga klåpare för att skriva sina koder. Likadant inom den globala underrättelsetjänsten.

Varför är det i så stor utsträckning samma personer som bekämpar FRA i Sverige som vill beröva författare, programkonstruktörer, film- och musikskapare sina möjligheter att få betalt för sina produkter?

Devisen verkar vara: "– Jag gör vad jag vill och får ta vad jag vill från andra för det är tillgängligt på Internet, däremot får ingen annan kolla mig."

Logiskt? Knappast… Egoism? Ja Liberalism? Nej

Liberal individualism är oförenlig med en egoism där man bara ser till sig själv.

"Folkpartiet tycker att grundprinciperna bakom dagens upphovsrättslagstiftning är bra. Genom en fungerande upphovsrätt får författare, tonsättare, musiker och andra kulturskapare rätten att bestämma över sina alster och hur de ska spridas. De har också rätt att få ersättning för sina verk. Den utbredda piratkopieringen är bara delvis följden av ett oklart rättsläge. Utbudet av lagliga alternativ på Internet är fortfarande alldeles för klent."

FRA-lagen behövs

Spaning pågår hela tiden, vem tror något annat. Tyvärr och tack och lov.
Jag vill inte att vi ska ha ett samhälle där vi övervakar varandra av något skäl.
Men vår samtid och verklighet ser annorlunda ut. Allt är inte som jag önskar och troligen inte som du önskar heller.
DÅ måste vi förhålla oss till det som är och samtidigt agera för framtida förändringar.
Att fortsätta med en helt okontrollerad spaning som vi har haft i det trådbunda nätet under en mängd av år är helt utan trygghet för den enskilda. FRA-lagen ger oss ett skydd mot missbruk av spaning. vilket föredrar du?
Läs Carl Bildts blogginlägg
Läs också SvD artikel

Vänstern bråkar med varandra

FRA, senaste ämnet där vänstern inte är enig och dessutom fast de nästan är det så tvivlar V och Mp och de kan lita på S och dessledare Mona Sahlin. Regeringsalternativ? Knappast!

Demonstrationerna fortsätter ute i landet.
Varsågod:
En intressant upplysning i sammanhanget är detta pressmeddelande från Mikael Odenberg, fd försvarsminister, som är den som la fram propositionen ursprungligen ger lite perspektiv på det hela:
- Med den nya lagen får FRA möjlighet att fortsätta sin signalspaning mot utlandet oavsett med vilken teknik signalerna överförs. Samtidigt stärks skyddet för den personliga integriteten genom att en tidigare oreglerad verksamhet nu lagregleras.
- Den nya lagen handlar inte om övervakning eller om att läsa medborgarnas epost. Däremot får FRA nu med automatiska sökbegrepp en möjlighet att scanna den trafik som går över våra gränser i syfte att hitta, filtrera ut, dechiffrera och tolka den rännil av information som kan kartlägga yttre hot mot svenska medborgare och svenska intressen.
- Beslutet är inte ett hafsverk och beredningen har inte varit kuppartad. Propositionen var grundad på två offentliga utredningar och en departementspromemoria – alla vederbörligen remissbehandlade. Remissinstanser med särskilt intresse för integritetsaspekter – t ex JO, JK och Amnesty – var i huvudsak positiva. Därefter fann Lagrådet avvägningen mellan underättelseintresse och integritetshänsyn godtagbar.
- Integritetsskyddet har därtill stärkts i flera steg. I arbetet med lagrådsremissen gjorde jag 12 olika förbättringar. Efter lagrådets yttrande tillfördes ytterligare nio förändringar i syfte att förstärka integritetsskyddet. Och slutligen gjorde försvarsutskottet redan för ett år sedan ytterligare fem tillägg. Nu har ytterligare sådana mekanismer tillförts.

FRA - en intressant upplysning

Jag vill inte ha ett övervakningssamhälle. Men som politiker har vi både att hantera den verklighet som omger oss just nu samt att agera för framtida förändringar. Många är engagerade. Kritik strömmar in från alla håll.
FRA-lagen reglerar hur det är just nu - kampen om förändringar pågår ständigt.

En intressant upplysning i sammanhanget är detta pressmeddelande från Mikael Odenberg, fd försvarsminister, som är den som la fram propositionen ursprungligen ger lite perspektiv på det hela:
- Med den nya lagen får FRA möjlighet att fortsätta sin signalspaning mot utlandet oavsett med vilken teknik signalerna överförs. Samtidigt stärks skyddet för den personliga integriteten genom att en tidigare oreglerad verksamhet nu lagregleras.
- Den nya lagen handlar inte om övervakning eller om att läsa medborgarnas epost. Däremot får FRA nu med automatiska sökbegrepp en möjlighet att scanna den trafik som går över våra gränser i syfte att hitta, filtrera ut, dechiffrera och tolka den rännil av information som kan kartlägga yttre hot mot svenska medborgare och svenska intressen.
- Beslutet är inte ett hafsverk och beredningen har inte varit kuppartad. Propositionen var grundad på två offentliga utredningar och en departementspromemoria – alla vederbörligen remissbehandlade. Remissinstanser med särskilt intresse för integritetsaspekter – t ex JO, JK och Amnesty – var i huvudsak positiva. Därefter fann Lagrådet avvägningen mellan underättelseintresse och integritetshänsyn godtagbar.
- Integritetsskyddet har därtill stärkts i flera steg. I arbetet med lagrådsremissen gjorde jag 12 olika förbättringar. Efter lagrådets yttrande tillfördes ytterligare nio förändringar i syfte att förstärka integritetsskyddet. Och slutligen gjorde försvarsutskottet redan för ett år sedan ytterligare fem tillägg. Nu har ytterligare sådana mekanismer tillförts.

Debatten lär fortätta...