tisdag 29 juni 2010

Det är dags för republik nu

återgiven artikel ur Falköpings Tidning, Västgötabladet och Skaraborgs Läns Tidning måndag 28 juni.

I måndagsintervjun får ni läsare träffa människan bakom nyhetsrubrikerna. Vi tar er med i aktuella ämnen och går ett steg djupare. Politikern Mikael Wendt är en av Skaraborgs övertygade republikaner. Alla människors lika värde är grunden för hans argument. "Jag är inte mot kungafamiljen, utan hela idén och systemet."

Vem vill du se i serien Måndagsintervjun? Maila red.sn@vgt.se eller sms:a
0708-68 71 99.

Det är dags för republik nu
Avskaffa det ärvda statsskicket. Det är odemokratiskt, otidsenligt och gynnar inte Sveriges utveckling. Det säger Mikael Wendt, en av få republikaner i Skaraborg, mitt i prinsessbröllopsyran.
– De allra flesta håller med om att det är ett ålderdomligt underligt system. Men så gillar man Victoria och vill inte säga något som kan tolkas vara emot henne. Men det bygger mer på känslor än på ett rationellt plan. Själv tycker han också att Victoria och Daniel verkar vara jättetrevliga personer och lyckönskar dem till bröllopet.
Anledningen till att han är republikan går långt tillbaka i tiden.

Rimmar illa
– Jag lärde mig som barn att alla människor är lika värda, att alla ska ha samma rätt att förverkliga sina drömmar och göra egna val i livet. Och så är jag en stark vän av demokrati, att allting ska vara möjligt att uppnå.
Victoria har fötts in i rollen, liksom Sveriges nuvarande statschef kungen. Hennes utbildning har egentligen handlat om att hon ska lära sig att vara offentlig person.
– Dra parallellen om vi skulle tvinga alla som är barn till lärare att bli lärare.
Mikael Wendt pekar på det faktum att vi har en blivande statschef som inte får välja när eller med vem hon vill gifta sig med. Enligt grundlagen bestämmer kungen det.
– Det rimmar illa med hur vi ser på barnäktenskap och att "ge bort" sina barn till äktenskap.

Inte yttrandefrihet
Han tycker inte heller att det främjar utvecklingen i landet att ha en statschef som är berövad sin yttrandefrihet.
– Kungen får inte uttala sig om någonting som är politiskt känsligt – det vill säga allting.
Att statschefen bara får vara allmänt trevlig grundar sig i Torekovskompromissen 1974, då alla partier kom överens om att ha kvar kungahuset som statskick i justerad form, utan makt.
– Den 40 år gamla kompromissen är det dags att skrota nu, säger han.
Enligt Wendt är det viktigt att det ansvar som läggs på en statschef som ska representera Sverige läggs på en person som väljs.
En som vi själva väljer, som själv eftersträvar den makt det innebär och är medveten om granskning i media och annat som följer med.
Mikael Wendt tycker att tidpunkten att ändra är rätt nu, innan Viktoria och Daniels framtida barn också föds in i påtvingade roller.
– Kronprinsessparet är moderna människor, jag tror att de skulle kunna vara med och förändra.

Pompa och ståt
De allra flesta vill ha vårt kungahus för den rosaskimrande prinsesshistorien, tror Wendt. Men det är inte kungahusets kostnad som han kritiserar.
– Vi har råd med det. Och en president skulle säkert kosta lika mycket, representation är dyrt. Det är nyttan och funktionen och möjligheten att påverka i omvärlden som är kärnan. Vi skulle helt enkelt få ut mer av att ha ett folkvalt statsskick, säger Mikael Wendt.
Han menar att det ändå skulle bli pompa och ståt så det räcker till genom en president.
– Jag var i USA när Obama blev vald och upplevde festyran där, så festligheter får vi ändå.
En fördel med ett presidentvalsystem att man inte heller tappar fart i valen.
Som systemet är nu står mycket stilla inför valet och även efteråt. Då ska alla nya poster besättas och komma igång, särskilt vid ett maktskifte.
– Om statschefsvalet inte är samma år som riksdagsvalet, så behöver man inte börja om med allt. Jag tror det skulle vara bra för kontinuiteten i arbetet.
Det finns också en vits i att ha flera demokratiska institutioner som granskar varandra. Riksdag, regering och president skulle vara bra, menar han.

Tyst
Den senaste tiden har medierna slagit alla rekord i massiv bevakning. Samtidigt har det varit anmärkningsvärt tyst från republikanerna.
Mikael Wendt tycker inte att det har varit rätt tid att starta diskussionen.
– Den skulle man ha tagit innan bröllopet. Eller efteråt, nu är tiden att fasa ut.

Partipolitik
Wendts eget parti driver inte frågan om republik. Inom Folkpartiet finns båda falangerna, menar han.
– Sist det var hett i Folkpartiet var 2005, då var det en kraftig diskussion om att skriva in kravet på republik. Men det blev nej.
Mikael Wendt tänker se till att diskussionen fortsätter inom partiet.
– Under hösten ska vi ta upp frågan igen, men var det landar vet jag inte. Jag tror på den demokratiska processen.

Faktaruta: Mikael Wendt
Aktuell: Republikan mitt i royalisternas största händelse - prinsessbröllopet
Bor: Skövde
Familj: Gift med Åsa, språklärare, tre vuxna barn och två barnbarn
Ålder: 53
Yrke: Politiker (FP). Kommunalsrådskandidat Skövde, 1:a på listan till regionvalet. Tidigare musiklärare, rektor, turnémusiker, låtskrivare och grammofonbolagsdirektör.
Gör på fritiden: Läser mycket, deckare, politik, och är en flitig internetanvändare. Henning Mankell är en favoritförfattare. Jag tycker också om att bara vara.
Okänd talang: Väldigt oteknisk
Önskar mig mest just nu: Bra semesterväder för alla i Sverige, särkilt de som ska campa.

Artikeln skriven av Anna Ernius, regionreporter
Västgöta Tidningar (Skaraborgs Läns Tidning, Falköpings Tidning,
Västgötabladet)
tel. 0500-77 02 18, 0739-38 04 08
fax. 0500 - 77 02 90
anna.ernius@vgt.se

3 kommentarer:

Helena von Schantz sa...

Vilken bra intervju, Mikael! Jag insåg först nu att vi kämpar samma kamp och har länkat till dig i mitt senaste i den långa raden republikanska blogginlägg.

Mikael Wendt sa...

Tack, Helena.
Jag har nu lagt in mig som "följare" av din blogg - Ha det gott i sommarvärmen och lycka till i valet!
Mikael W

Helena von Schantz sa...

Tack detsamma på alltsammans. :)

Twitter Updates

    follow me on Twitter

    Bloggarkiv